A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 02 Mars 1999
- Numéro d’inscription au répertoire général : 97-86.051
B. Parties
- Appelants :
- Stéphane Z…
- Philippe A…
- Jean-Paul G…
- Intimée : Cour d’appel de Rouen
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant les condamnations pour vols aggravés, recel de vol aggravé et infraction douanière.
- Les appelants contestent leurs condamnations à un an d’emprisonnement et à des pénalités douanières.
D. Moyens des parties
- Incohérences dans la composition de la cour :
- Les appelants soutiennent que la cour a mentionné une composition différente entre les débats et le prononcé.
- Défaut de motifs :
- Argument selon lequel les décisions des juges ne caractérisent pas leur participation matérielle aux vols de conteneurs de vanille.
- Problèmes de qualification de l’infraction :
- Contestation concernant la qualification de soustraction de marchandises sous douane.
- Responsabilité des frais de justice :
- Les appelants remettent en question la responsabilité financière des dépens de l’action civile et douanière.
E. Réponse de la Cour
- La Cour rejette tous les moyens des appelants :
- La composition de la cour a été régulière lors des débats et du délibéré.
- Les juges ont suffisamment caractérisé la culpabilité des prévenus sans insuffisance ni contradiction dans les motifs.
- La qualification de la soustraction de marchandises sous douane a été justifiée par la nature des infractions.
- Les dépens ne tombent pas sous le régime de l’article 800-1 du Code de procédure pénale.
F. Conclusion
- Les pourvois sont rejetés.
- Confirmation des condamnations des appelants par la cour d’appel de Rouen.
- Aucune modification des peines ou des pénalités.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725c9cd5801467742084b/1