A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 03 Décembre 2003
- Numéro d’inscription au répertoire général : 02-87.153
B. Parties
- Partie poursuivante : ADMINISTRATION DES DOUANES
- Parties poursuivies : Victor X… et la société ESCORT
C. Contexte et objet de la décision
- Litige portant sur des importations de marchandises prohibées sans déclaration
- La cour d’appel d’Aix-en-Provence a relaxé les prévenus, ce qui a conduit à un pourvoi de l’Administration des douanes
D. Moyens des parties
- Appelant : Administration des douanes
- Violation des articles du Code des douanes et du Code de procédure pénale
- Argument selon lequel la marque « Big » est une contrefaçon de la marque « Bic »
- Risques de confusion dans l’esprit du consommateur dû à la similarité des marques
- Prévenus : Victor X… et la société ESCORT
- Justification de l’absence de confusion entre leurs produits et ceux de la marque « Bic »
- Aucune intention d’importer des produits contrefaits n’était établie
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi de l’Administration des douanes
- Confirmation de l’absence de risque de confusion selon l’analyse de la marque et des produits
- Constatation que les prévenus ne se sont pas rendus coupables d’importation de marchandises contrefaisantes
- Déclaration de régularité en la forme de l’arrêt rendu par la cour d’appel
F. Conclusion
- La Cour de Cassation confirme la décision de relaxe des prévenus
- Affaire clôturée avec un rejet du pourvoi de l’Administration des douanes
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372652cd58014677424a56/1
