A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 04 Mai 2016
- Numéro d’inscription au répertoire général : 15-82.303
B. Parties
- Appelant : Monsieur [V] [B]
- Intimée : Cour d’appel de Cayenne
C. Contexte et objet de la décision
- Litige portant sur des infractions liées à la législation sur les stupéfiants, dont l’importation, la contrebande et la détention de marchandises prohibées.
- La cour d’appel a condamné M. [B] à six ans d’emprisonnement et une amende douanière, décision contestée par le prévenu.
D. Moyens des parties
- Premier moyen : Violation du principe ne bis in idem et multiple qualifications pour les mêmes faits.
- Deuxième moyen : Manque de motivation pour la peine d’emprisonnement ferme de six ans.
- Troisième moyen : Contestation de l’imposition d’une amende douanière en raison de l’absence d’appel de l’administration des douanes.
E. Réponse de la Cour
- Affirmation que les infractions étaient correctement caractérisées sans insuffisance ni contradiction.
- La cour d’appel a suffisamment motivé la peine d’emprisonnement en rapport avec la gravité des actes.
- Le troisième moyen a été retenu, invalidant l’amende douanière, car l’administration des douanes n’avait pas interjeté appel.
F. Conclusion
- La Cour de cassation casse et annule partiellement l’arrêt de la cour d’appel de Cayenne, spécifiquement concernant l’amende douanière.
- Toute autre disposition de l’arrêt est maintenue.
- Aucune nouvelle audience n’est requise puisqu’une décision de droit peut être appliquée directement.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fd935cfd700a11842c14eb7/1