Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à l’importation sans déclaration de marchandises prohibées, spécifiquement des abats de bovins en provenance des États-Unis.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 05 Mars 1998
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 96-83.661

B. Parties

  • Pourvoi formé par : Alain X…
  • Intimée : Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à l’importation sans déclaration de marchandises prohibées, spécifiquement des abats de bovins en provenance des États-Unis.
  • Alain X… a été condamné par la cour d’appel de Paris pour avoir éludé les mesures de prohibition mises en place par une décision de la Commission européenne.

D. Moyens des parties

  • Défense d’Alain X… :
    • Violation des accords internationaux (GATT) et du Traité de Rome.
    • Arguement selon lequel la décision de suspension des importations était devenue caduque.
    • Interrogation sur la légitimité de la décision de la Commission européenne interdisant les importations.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet des moyens de cassation :
    • La décision de la Commission européenne de 1988 était toujours en vigueur et n’avait pas été annulée.
    • Les manoeuvres frauduleuses d’Alain X… ont prouvé mauvaise foi dans l’importation des marchandises.

F. Conclusion

  • La Cour de Cassation confirme la régularité de l’arrêt de la cour d’appel de Paris.
  • Le pourvoi d’Alain X… est rejeté, confirmant ainsi les condamnations pour importation de marchandises prohibées.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8c59ba5988459c4edaf/1