Litige relatif à l’importation en contrebande de marchandises prohibées (stupéfiants).

A. Référence de la décision

• Cour de cassation,
• Ordonnance du 05 Novembre 2014
• Numéro d’inscription au répertoire général : 13-87.670

B. Parties

• Partie poursuivante : Administration des douanes
• Parties poursuivies : MM. Frédéric X… et Christophe Y…

C. Contexte et objet de la décision

• Litige relatif à l’importation en contrebande de marchandises prohibées (stupéfiants).
• L’administration des douanes conteste l’irrecevabilité de son appel par la cour d’appel de Metz, qui avait jugé cet appel hors délai.

D. Moyens des parties

• Administration des douanes :
  • Revendique que le délai d’appel ne devrait pas s’appliquer faute d’information.
  • Argumente que le délai d’appel ne commence à courir qu’à partir de la signification du jugement.
• Cour d’appel :
  • A jugé l’appel irrecevable parce qu’interjeté plus de huit mois après le jugement.

E. Réponse de la Cour

• La Cour de cassation a cassé l’arrêt de la cour d’appel de Metz pour méconnaissance des principes juridiques.
• Elle a rappelé que le délai d’appel ne court que si la partie a été informée de la décision.
• Le jugement n’ayant pas été signifié à l’administration des douanes, son appel n’était pas hors délai.

F. Conclusion

• Cassation de l’arrêt de la cour d’appel de Metz en date du 16 octobre 2013.
• Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Nancy pour un nouvel examen.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613fd36cf7d9607c4aa92ae5/1