A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 06 Février 1997
- Numéro d'inscription au répertoire général : 95-80.421
B. Parties
- Partie poursuivante : ADMINISTRATION DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS
- Poursuivi : Antoine X...
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant des infractions à la législation sur les jeux, notamment l'ouverture d'une maison de jeux de hasard sans déclaration.
- Antoine X... a été relaxé par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, décision contestée par l'Administration des Douanes.
D. Moyens des parties
- Violation des textes législatifs : L'Administration argue qu'Antoine X... a participé à la fraude et que la relaxe était injustifiée.
- Responsabilité : Antoine X... ne pouvait pas être exonéré de ses obligations malgré son statut de salarié, ni du défaut de paiement de l'impôt sur les spectacles.
- Insuffisance de motivation : L'Administration conteste que les juges n'aient pas suffisamment justifié leur décision de relaxe.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi : La Cour de Cassation confirme que la cour d'appel a correctement, selon son appréciation souveraine, relaxé Antoine X... en considérant qu'il n'avait pas d'autorité sur les dirigeants du débit de boissons.
- Absence de preuves de participation à la fraude : La Cour estime qu'il n'est pas établi qu'Antoine X... ait sciemment favorisé la fraude.
- Décision justifiée : La cour d'appel a légitimement fondé sa décision sur les éléments de preuve présentés.
F. Conclusion
- Le pourvoi de l'Administration des Douanes est rejeté.
- La décision de relaxe d'Antoine X... est confirmée, soulignant l'absence de responsabilité personnelle au regard des infractions constatées.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725adcd5801467741fb6e/1