Litige concernant le licenciement de M.

A. Référence de la décision

• Cour de cassation,
• Ordonnance du 07 Avril 1999
• Numéro d’inscription au répertoire général : 97-41.025

B. Parties

• Appelant : Société Nouvelle tous transports services (S.N.T.T.S.)
• Défendeurs :
  • Monsieur Jean-Claude X…
  • ASSEDIC de l’Aisne

C. Contexte et objet de la décision

• Litige concernant le licenciement de M. Jean-Claude X…, employé comme chauffeur.
• M. X… conteste son licenciement et demande des indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

D. Moyens des parties

• Pour l’appelant (S.N.T.T.S.) :
  • Arguments sur la validité du reçu pour solde de tout compte, en raison de l’ordre des mentions.
  • Controverse sur la clarté des mentions de la lettre de licenciement.
  • Assertion qu’un acte de M. X… d’introduction d’une personne étrangère à l’entreprise dans une zone sous douane constitue une faute grave.

E. Réponse de la Cour

• Rejet des moyens de l’appelant :
  • La cour note que la signature de M. X… précédait la mention « pour solde de tout compte », invalidant ainsi la forclusion.
  • Les griefs énoncés dans la lettre de licenciement n’ont pas été prouvés.

F. Conclusion

• Rejet du pourvoi formé par S.N.T.T.S.
• Condamnation de S.N.T.T.S. aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372352cd58014677408418/1