Jurisprudence - Contrefaçon

Litige concernant une poursuite pour importation sans déclaration de marchandises non prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 07 Juin 2000
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 99-84.486

B. Parties

  • Appelante :
    • Administration des Douanes
  • Intimé :
    • Charles X…

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant une poursuite pour importation sans déclaration de marchandises non prohibées.
  • La cour d’appel d’Aix-en-Provence a relaxé Charles X…, qui avait importé des autoradios sous une fausse déclaration d’origine.
  • Le pourvoi est formé contre cette décision de relaxe.

D. Moyens des parties

  • Appelante :
    • Violation des articles du Code des douanes concernant les importations sans déclaration.
    • Argument selon lequel la cour d’appel a fait une interprétation erronée des faits en affirmant qu’il y avait eu une déclaration.
  • Intimé :
    • Maintien de la relaxe en soutenant qu’aucune fausse déclaration n’a été effectuée au sens du Code des douanes.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation a cassé l’arrêt de la cour d’appel, estimant que les faits d’importation sous une fausse déclaration d’origine constituaient une contravention d’importation sans déclaration.
  • Elle a affirmé que l’importation de marchandises avec une déclaration inexacte est assimilable à une importation sans déclaration selon les textes en vigueur.

F. Conclusion

  • La Cour de Cassation casse et annule l’arrêt de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.
  • Elle renvoie l’affaire devant la cour d’appel de Lyon pour qu’il soit statué conformément à la loi.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a86d9ba5988459c4d425/1