A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 10 Mars 2004
- Numéro d’inscription au répertoire général : 02-88.067
B. Parties
- Appelante : ADMINISTRATION DES DOUANES
- Intimés : Xavier X… de Y… et Jacques Z… représentés par la société Romak
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à des exportations de marchandises prohibées sans déclaration.
- La cour d’appel de Versailles a relaxé les intimés, entraînant un pourvoi de l’administration des Douanes.
D. Moyens des parties
- Appelante :
- Conteste la décision de relaxe pour absence de preuve des manquants à destination.
- Évoque un fax de la société Romak indiquant un manquant d’environ 100 tonnes.
- Affirme que la réglementation ne tolère pas de pourcentage de perte pour les produits exportés.
- Intimés :
- Arguent que les preuves d’infraction ne sont pas suffisantes et que les manquants à destination sont compatibles avec la réglementation européenne.
- Établit des méthodes de reconstitution des quantités chargées qui ne montrent pas de manquants avérés.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi de l’administration des Douanes.
- La Cour de Cassation affirme que la cour d’appel a correctement évalué les preuves et n’a pas commis de contradiction dans ses motifs.
- Les juges du fond ont jugé que les éléments présentés ne permettaient pas d’établir la réalité des infractions reprochées.
F. Conclusion
- Maintien de la relaxe des intimés par la cour d’appel.
- Constatation que la protection des droits des intimés est préservée en l’absence de preuve suffisante pour justifier les accusations.
- Le pourvoi est déclaré irrecevable et la décision antérieure est confirmée.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372620cd58014677423226/1
