A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 12 Décembre 1996
- Numéro d'inscription au répertoire général : 95-81.318
B. Parties
- Appelante : Administration des Douanes et Droits indirects
- Intimés : Paul X... et la société Importation Loisirs Scientifiques (I.L.S.)
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant l'importation de téléviseurs japonais sans déclaration, en contravention avec les réglementations douanières en vigueur.
- La cour d'appel d'Orléans a déclaré l'action publique éteinte et a débouté l'administration des Douanes de ses demandes.
D. Moyens des parties
- Violation des articles du Code des douanes et des règlements CEE par la cour d'appel.
- Argument de l'administration des Douanes : l'abrogation des textes réglementaires en 1994 ne affecte pas rétroactivement les infractions antérieures.
- Les intimés soutiennent que les poursuites initiales étaient valides mais que les incriminations étaient devenues caduques à cause de l'abrogation des règlements.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de Cassation rejette le pourvoi, confirmant que les juges du second degré ont bien appliqué la loi.
- Les juges ont souligné que la loi nouvelle, abrogeant une incrimination, s'applique aux faits non définitivement jugés et a validé la libération des échanges avec le Japon.
- La valeur des règlements communautaires dépasse celle des lois nationales, rendant l’action publique inapplicable.
F. Conclusion
- Le pourvoi formé par l'administration des Douanes est rejeté.
- L'arrêt de la cour d'appel d'Orléans est confirmé et déclaré régulier.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a84c9ba5988459c4c7b0/1