A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 12 Septembre 2001
- Numéro d'inscription au répertoire général : 99-30.145
B. Parties
- Appelante :
- LA SOCIETE NORMANDE DE TRANSIT ET DE CONSIGNATION (S.N.T.C.)
- Intimée :
- Administration des Impôts
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Saint-Denis de la Réunion, autorisant des visites et saisies de documents pour rechercher des preuves de fraude fiscale par la S.N.T.C.
- La société conteste la validité de cette ordonnance et des procédures menées par l’administration fiscale.
D. Moyens des parties
- Challenge sur l'absence d’information sur les requêtes similaires auprès d’autres juridictions, arguant une absence de régularité dans la demande.
- Critique sur la contradiction entre la décision et l’ouverture d’une information pénale, estimant que seule le juge d'instruction peut ordonner des perquisitions.
- Contestations concernant la licéité des documents présentés par l’administration, affirmant qu’ils étaient insuffisants et non représentatifs des infractions alléguées.
E. Réponse de la Cour
- Rejet des moyens de la S.N.T.C. :
- Les ordonnances ne sont pas considérées comme indivisibles et peuvent être examinées séparément.
- La cour affirme que le juge a reçu les éléments nécessaires justifiant l’autorisation de visite et saisie.
- Les preuves soumises ont une origine apparemment licite et justifient les présomptions de fraude fiscale.
F. Conclusion
- La Cour de Cassation réaffirme la régularité des ordonnances contestées.
- Le pourvoi de la S.N.T.C. est rejeté, validant ainsi les actions de l'administration fiscale.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725f1cd58014677421b61/1