Jurisprudence - Autres

Litige relatif à une demande de remboursement de la taxe de stockage des céréales par la société Sofral.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 15 Octobre 1996
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 95-11.227

B. Parties

  • Demanderesse : Direction générale des douanes et droits indirects
  • Défenderesse : Société Sofral, anciennement Nutrilu, S.A.R.L.

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une demande de remboursement de la taxe de stockage des céréales par la société Sofral.
  • La société a d’abord adressé une demande à l’Office national interprofessionnel des céréales (ONIC) avant de se tourner vers le juge administratif, qui s’est déclaré incompétent.
  • Elle a alors assigné le directeur des services fiscaux devant la juridiction judiciaire.

D. Moyens des parties

  • Le Tribunal a jugé excusable l’erreur de réclamation préalable adressée à l’ONIC.
  • La société Sofral a contesté la fin de non-recevoir tirée du défaut de réclamation préalable.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation casse le jugement du Tribunal de grande instance de Saint-Brieuc.
  • Elle déclare l’action de la société Sofral irrecevable pour défaut de réclamation préalable régulière.
  • La Cour n’examine pas les autres griefs et condamne la société aux dépens.

F. Conclusion

  • Le jugement du 1er mars 1994 est annulé dans toutes ses dispositions.
  • Aucune renvoi n’est prévu.
  • La société Sofral est chargée des frais d’exécution de l’arrêt ainsi que des frais afférents à l’instance devant les juges du fond.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613722b0cd58014677400254/1