A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 16 Mai 1995
- Numéro d’inscription au répertoire général : 93-20.284
B. Parties
- Appelante : Société des grains et aliments Lambotte (SOGAL)
- Intimé : Directeur général des Douanes et des Droits indirects
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant la demande de remboursement d’une taxe de stockage des céréales par SOGAL.
- Le tribunal de grande instance de Dieppe a déclaré l’action irrecevable.
D. Moyens des parties
- SOGAL conteste la décision en arguant que son droit au remboursement est né suite à l’annulation d’un décret par le Conseil d’État, et que ce droit ne devrait pas être soumis à un délai de recours.
- Elle soutient également que l’action de remboursement n’est pas soumise aux règles fiscales en vigueur concernant les taxes parafiscales.
E. Réponse de la Cour
- La Cour rejette tous les moyens de SOGAL, confirmant que les demandes de remboursement étaient irrecevables selon les régulations fiscales applicables.
- Elle précise qu’aucune obligation de transmission de la réclamation à l’ONIC n’existe puisqu’il s’agit d’un établissement public à caractère industriel et commercial.
- La qualification d’action en répétition de l’indu est rejetée, car le prélèvement contesté était validé par une loi.
F. Conclusion
- La Cour de Cassation confirme le jugement du tribunal de grande instance de Dieppe en rejetant le pourvoi de SOGAL.
- SOGAL est condamnée aux dépens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372265cd580146773fc9e8/1