Jurisprudence - Autres

Litige portant sur la vente d’un matériel agricole par la Société Coeffin à un acheteur domicilié à Bobo-Dioulasso.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 16 Mars 1981
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 79-13.287

B. Parties

  • Appelants :
    • Société Coeffin
  • Intimée :
    • Société Africaine de Groupage
    • Société Satco

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur la vente d’un matériel agricole par la Société Coeffin à un acheteur domicilié à Bobo-Dioulasso.
  • La Société Satco a été mandatée pour le transport et le recouvrement du prix de la marchandise.
  • Le matériel a été refusé par l’acheteur après transport, entraînant son entreposage sous douane et sa vente à la demande de la douane voltaïque.

D. Moyens des parties

  • La Société Africaine de Groupage conteste la décision de la Cour d’appel de Rouen qui l’a condamnée à garantir la Société Satco.
  • Argument de la Société Africaine de Groupage :
    • Elle a respecté ses obligations en entreposant le matériel face au refus du destinataire.
    • Elle ne saurait être tenue responsable des actes du tiers, en l’occurrence l’acheteur Eraud.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour d’appel a jugé que la Société Africaine de Groupage avait pris livraison de la marchandise pour le compte de l’acheteur sans exécuter le mandat d’encaissement.
  • La décision de la Cour d’appel est considérée comme légalement justifiée et le moyen soumis n’est pas fondé.

F. Conclusion

  • Le pourvoi formé contre l’arrêt rendu le 28 février 1979 par la Cour d’appel de Rouen est rejeté.
  • La responsabilité de la Société Africaine de Groupage est maintenue dans ce litige.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079d3719ba5988459c59500/1