Jurisprudence - Autres

Litige relatif à une lettre de change acceptée par la société LEB au nom de BLYTRONICS pour des marchandises destinées à l’importation.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 17 Octobre 1989
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 87-17.654

B. Parties

  • Demanderesse :
    • société BLYTRONICS Limited, société de droit anglais, siège social à Port Louis, Ile Maurice
  • Défenderesse :
    • société ELECTRONIQUE de BOURBON (LEB), société anonyme, siège social à Saint-Denis, Réunion

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une lettre de change acceptée par la société LEB au nom de BLYTRONICS pour des marchandises destinées à l’importation.
  • La société LEB a refusé le paiement en raison du défaut de provision, invoquant l’absence de documents douaniers nécessaires.

D. Moyens des parties

  • Société BLYTRONICS :
    • Conteste la décision en arguant qu’elle a rempli ses obligations contractuelles malgré le refus de paiement de LEB.
    • Soutient que les marchandises étaient considérées comme originaires de Maurice sous le régime préférentiel en vertu du Protocole de Lomé II.
  • Société LEB :
    • Affirme que BLYTRONICS a manqué à son obligation de fournir les documents douaniers et n’a pas respecté le taux d’ouvraison requis.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet du pourvoi de BLYTRONICS :
    • La Cour constate que BLYTRONICS n’a pas soulevé le moyen concernant le taux d’ouvraison devant la cour d’appel.
    • Le moyen est jugé nouveau et mélangé de fait et de droit, donc irrecevable.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation confirme l’arrêt de la cour d’appel de Saint-Denis du 19 juin 1987.
  • Le pourvoi est rejeté, et BLYTRONICS est condamnée aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613720e5cd580146773ef4b5/1