A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 17 Octobre 2000
- Numéro d’inscription au répertoire général : 00-84.596
B. Parties
- Appelants :
- X…
- Y…
- Z…
- A…
- B…
- Intimée :
- Procureur de la République
C. Contexte et objet de la décision
- Litige portant sur des accusations de faux et escroqueries dans le cadre d’une enquête douanière concernant des mouvements de blé.
- Les appelants demandent l’annulation d’actes de la procédure suite à leur mise en examen.
D. Moyens des parties
- Violation des droits de la défense :
- Argument selon lequel la présence des policiers lors de l’interrogatoire de première comparution compromettait l’équité du procès.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du moyen de cassation :
- Aucune disposition du Code de procédure pénale n’interdit la présence des enquêteurs lors de cet interrogatoire.
- La présence des policiers ne porte pas atteinte aux droits de la défense ni au secret de l’instruction.
F. Conclusion
- Confirmation de la régularité de l’arrêt de la chambre d’accusation de la cour d’appel de Versailles.
- Rejet du pourvoi des appelants, qui ne peuvent alléguer une violation de leurs droits procéduraux.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8c09ba5988459c4ec9c/1
