Jurisprudence - Autres

Litige concernant l’importation sans déclaration de marchandises prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 20 Mars 2019
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 18-81.238

B. Parties

  • Partie poursuivante : Polynésie française
  • Parties intimées :
    • Société SNVG2 Moorea
    • Société Alfred Transit

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant l’importation sans déclaration de marchandises prohibées.
  • Les sociétés SNVG2 Moorea et Alfred Transit ont été relaxées en première instance.
  • La Polynésie française conteste cette relaxe et demande la révision de la décision.

D. Moyens des parties

  • Argument de la Polynésie française :
    • Les sociétés n’ont pas prouvé leur bonne foi dans le cadre de la déclaration douanière.
  • Arguments des sociétés intimées :
    • Reconnaissance d’une erreur dans la déclaration mais sans intention de frauder.
    • Demande antérieure d’agrément pour bénéficier d’exonérations fiscales.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation casse l’arrêt de la cour d’appel de Papeete.
  • Il est noté que la cour d’appel n’a pas correctement évalué la bonne foi des sociétés, en particulier celle de la société Alfred Transit.
  • La cour rappelle que la bonne foi doit être prouvée et que les circonstances indiquent une confusion sur les régimes d’exonération.

F. Conclusion

  • Annulation de l’arrêt de la cour d’appel et renvoi de l’affaire devant celle-ci avec une nouvelle composition.
  • La question de la bonne foi et sa preuve est remise au centre du débat judiciaire.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca752b7d14326242d83d37/1