A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 21 Juin 2000
- Numéro d’inscription au répertoire général : 99-80.086
B. Parties
- Demandeur : Subhas B…
- Partie intervenante : Direction Générale des Douanes
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à des fausses déclarations de valeur à l’importation.
- Subhas B… a été condamné à des amendes douanières par la cour d’appel de Paris, qui a également relaxé plusieurs co-prévenus.
D. Moyens des parties
- Moyens de Subhas B… :
- Violation du principe du contradictoire et des droits de la défense.
- Contestation de la mention de l’audience concernant l’indulgence demandée.
- Remise en cause de l’évaluation de la valeur des marchandises.
- Moyens de la Direction Générale des Douanes :
- Annulation des citations à l’encontre de Jean-Claude Y… et Michel D… pour défaut de précisions.
- Relaxation de Vimala A… arbitraire sans preuve de participation.
- Relaxations de Liliane Z… et de la société Air Cargo pour défaut de base légale dans l’appréciation des faits.
E. Réponse de la Cour
- Rejet des moyens de Subhas B… concernant la violation des droits de la défense.
- Confirmation de l’annulation des citations à l’encontre de Jean-Claude Y… et Michel D… pour irrégularités.
- Rejet des critiques formulées contre la relaxe de Vimala A… et confirmation de l’appréciation souveraine des juges.
- Annulation de la relaxe de Liliane Z… et de la société Air Cargo Service pour non-respect de l’article 336 du Code des douanes.
F. Conclusion
- La Cour de cassation a rejeté le pourvoi de Subhas B…
- Elle a cassé l’arrêt partiel de la cour d’appel concernant la relaxe de Liliane Z… et de la société Air Cargo Service, tout en maintenant les autres dispositions.
- Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Versailles pour réexamen.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137260acd580146774227dc/1