Jurisprudence - Autres

Litige concernant une infraction à la réglementation des changes.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 21 Mai 1976
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 72-92.002

B. Parties

  • Appelant : ANDRIEU
  • Intimée : Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant une infraction à la réglementation des changes.
  • ANDRIEU est poursuivi pour avoir omis de déposer un titre de créance sur l’étranger avant la date limite.
  • La cour d’appel a initialement renvoyé le prévenu des fins de la poursuite.

D. Moyens des parties

  • ANDRIEU soutient que l’obligation de dépôt ne trouve pas de fondement dans les textes en vigueur à l’époque de l’acquisition du titre.
  • Il invoque également le principe de non-rétroaction des lois pour contester la sanction.
  • Argue que son titre était exonéré de l’obligation de dépôt en raison de l’absence de distribution.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour casse l’arrêt de la cour d’appel en considérant que l’obligation de dépôt est applicable aux titres acquis avant l’entrée en vigueur du décret.
  • Elle souligne que le titre détenu par ANDRIEU était effectivement soumis à dépôt, et que les revenus réinvestis modifiaient la consistance de son avoir.
  • La Cour conclut que les juges du fond ont violé les textes de la réglementation en statuant en faveur d’ANDRIEU.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation annule l’arrêt de la cour d’appel de Nîmes rendu le 30 mai 1972.
  • Elle renvoie l’affaire devant la Cour d’appel de Montpellier pour être fait droit.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/60793aab9ba5988459c3c2a7/1