Jurisprudence - Autres

Litige relatif à une condamnation pour exportation sans déclaration de marchandises prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 21 Mars 1988
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 86-94.364

B. Parties

  • Requérant : X… Donatello
  • Intimée : Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une condamnation pour exportation sans déclaration de marchandises prohibées.
  • Le requérant conteste un arrêt de la cour d’appel de Paris, qui a confirmé des pénalités douanières à son encontre.

D. Moyens des parties

  • Violation des articles du Code de procédure pénale :
    • Le requérant soutient qu’il n’a pas été jugé sur les faits d’exportation sans déclaration, mais sur des faits de fausse déclaration.
    • Il argue également que la juridiction correctionnelle ne peut statuer que sur les faits énoncés dans la citation.
  • Prescription du délit :
    • Le requérant mentionne que le délit d’exportation sans déclaration est prescrit, le délit ayant été réalisé en 1978 et la citation ayant été effectuée en 1983.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet des moyens du requérant :
    • La cour a affirmé que les juridictions peuvent requalifier les faits débattus, en l’espèce, en exportation sans déclaration.
    • Le procès-verbal des Douanes a interrompu la prescription, rendant le délit toujours d’actualité au moment de la citation.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de X… Donatello est rejeté.
  • La cour d’appel de Paris a été confirmée dans sa décision de condamner le requérant aux pénalités douanières.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a7ff9ba5988459c4b8af/1