Jurisprudence - Contrefaçon

litige concerne la condamnation de Jackie X.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 21 Septembre 2004
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 03-83.398

B. Parties

  • Appelant : Jackie X…
  • Intimées : Volkswagen AG, Volkswagen France, Automobiles Peugeot

C. Contexte et objet de la décision

  • Le litige concerne la condamnation de Jackie X… pour contrefaçon de dessins et modèles de pièces détachées automobiles.
  • La cour d’appel de Douai a infligé une amende de 5 000 euros à Jackie X… pour avoir commercialisé des pièces contrefaites.

D. Moyens des parties

  • Jackie X… conteste la décision en arguant que les représentants des constructeurs n’ont échangé que des avis sur la contrefaçon de marque, et non sur celle de dessins et modèles.
  • Il souligne également que le juge n’a pas procédé à une expertise formelle des pièces litigieuses.
  • Jackie X… invoque un droit de référence légitime pour utiliser des signes de marque lors de la vente de pièces détachées.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation rejette le pourvoi de Jackie X…, considérant que la cour d’appel a suffisamment justifié la constatation de contrefaçons.
  • Les témoignages des représentants des constructeurs et les saisies douanières sont jugés valides.
  • Les juges ont correctement caractérisé et répondu à tous les éléments de l’infraction de contrefaçon.

F. Conclusion

  • La Cour confirme la décision de la cour d’appel et rejette le pourvoi de Jackie X…
  • Jackie X… est condamné à payer 2 500 euros aux sociétés Volkswagen AG et Volkswagen France.
  • La demande d’Automobiles Peugeot a été déclarée irrecevable.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372643cd58014677424324/1