Jurisprudence - Autres

Litige concernant des infractions à la législation des changes et douanière.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 23 Juillet 1974
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 73-93.383

B. Parties

  • Demandeur : X… (Ludovic)
  • Intimée : Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant des infractions à la législation des changes et douanière.
  • Demande de L. X… visant à faire déclarer irrecevable la constitution de partie civile de l’Administration des Douanes.
  • Cassation partielle sur l’arrêt de la chambre d’accusation de la Cour d’appel de Montpellier en date du 9 novembre 1973.

D. Moyens des parties

  • Premier moyen : Violation de la procédure pénale et défaut de réponse à des chefs importants.
  • Deuxième moyen : Contradiction et défaut de motifs sur la légitimité de la constitution de partie civile de l’Administration.
  • Troisième moyen : Manque de précisions sur les faits impliqués dans l’infraction douanière.
  • Quatrième moyen : Absence de réponse sur des arguments présentés relatifs à l’objet de la demande d’irrecevabilité.
  • Cinquième moyen : Non-réponse à des conclusions concernant la prescription des infractions.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet des quatre premiers moyens en raison de la base légale fournie par la chambre d’accusation et du droit de l’Administration des Douanes de se constituer partie civile.
  • La Cour a constaté que les infractions étaient suffisamment probantes pour justifier l’intervention de l’Administration.
  • Concernant le cinquième moyen, la Cour a estimé que la question de la prescription n’était pas de son ressort à ce stade.
  • Annulation de la condamnation aux dépens contre le demandeur pour violation de l’article 216 du Code de procédure pénale.

F. Conclusion

  • Cassation partielle de l’arrêt en ce qui concerne la condamnation aux dépens.
  • Maintien des autres dispositions de l’arrêt attaqué.
  • Le droit pour le demandeur de soulever la question de prescription demeure dans le cadre prévu par la loi.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a88d9ba5988459c4de77/1