A. Référence de la décision
- Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
- Ordonnance du 24 Mai 2023
- Numéro d’inscription au répertoire général : C2115151
B. Parties
- Demandeur : M. [V] [H]
- Intimé : Procureur de la République
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à une condamnation pour abus de biens sociaux.
- M. [V] [H] a été condamné par la cour d’appel d’Aix-en-Provence à deux ans d’emprisonnement, 30 000 euros d’amende, et cinq ans d’interdiction de gérer.
- La décision porte sur la légalité de l’enquête menée par le service national des douanes judiciaires (SNDJ).
D. Moyens des parties
- Nullité de la procédure : M. [V] [H] conteste la régularité de l’enquête, arguant qu’il n’y avait pas de réquisition du parquet pour enquêter sur les faits d’abus de biens sociaux.
- Protocole d’enquête : Les actes d’enquête menés sur des faits différents de ceux mentionnés dans le soit-transmis initial sont contestés.
E. Réponse de la Cour
- La cour a invalidé l’arrêt de la cour d’appel, constatant que les réquisitions concernant les abus de biens sociales ne figuraient pas dans les documents initiaux.
- Elle a jugé que la cour d’appel a mal interprété la connexité des faits pour justifier la poursuite de l’enquête par le SNDJ.
- La cassation a été prononcée sans renvoi, l’affaire ayant été jugée en mesure d’être tranchée directement par la Cour de cassation.
F. Conclusion
- Cassation de l’arrêt du 5 avril 2022 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.
- Le jugement annulant la procédure recouvre sa force exécutoire.
- Les actes d’enquête menés étaient illégaux en raison de l’absence de réquisition du parquet.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/646daae6682126d0f8fac940/1