Jurisprudence - Autres

Litige portant sur la responsabilité de M.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 24 Mars 2004
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 02-13.802

B. Parties

  • Appelant :
    • Monsieur X…
  • Intimée :
    • Banque nationale de Paris (BNP)

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur la responsabilité de M. X… en tant que caution solidaire de la société Sadegm.
  • La banque a réglé une dette fiscale de la société après la révocation de l’engagement de caution par M. X…
  • Décision sur la validité de l’engagement de caution après la révocation.

D. Moyens des parties

  • M. X… soutient que :
    • La caution ne peut engager sa responsabilité que pour des dettes antérieures à la révocation de son engagement.
    • La banque ne serait devenue créancière qu’après avoir réglé la dette le 24 avril 1997, soit postérieurement à la révocation du 27 mars 1997.
    • En condamnant M. X… au montant d’un compte courant sans évaluer son solde le jour de la révocation, la cour d’appel aurait omis une recherche essentielle.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour confirme que :
    • La banque a payé des dettes fiscales dont les écueils sont antérieurs à la révocation et que M. X… reste responsable.
    • La recherche demandée par M. X… sur le montant du solde débiteur à la date de la révocation a été correctement effectuée par la cour d’appel.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi de M. X…
  • Condamnation de M. X… aux dépens.
  • Condamnation de M. X… à verser 1 800 euros à la BNP au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372431cd58014677413633/1