Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à une infraction douanière concernant la contrebande de cigarettes et alcools.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 24 Octobre 1996
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 95-82.782

B. Parties

  • Prévenu : Rémi X…
  • Partie poursuivante : Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une infraction douanière concernant la contrebande de cigarettes et alcools.
  • Le prévenu et un coaccusé sont déclarés coupables et condamnés à des pénalités fiscales, mais l’administration des Douanes conteste la décision pour insuffisance des sanctions.

D. Moyens des parties

  • Pour Rémi X… : Contestation de la prescription des faits, argumentant que les faits étaient prescrits lors du jugement.
  • Pour l’administration des Douanes : Demande d’applications des sanctions plus sévères, contestation des condamnations réduites à des montants inférieurs au 1/3 d’une amende minimale.

E. Réponse de la Cour

  • Pour le pourvoi de Rémi X… : Rejet de la cassation ; la cour confirme la déclaration de culpabilité, affirmant que la prescription n’était pas acquise.
  • Pour le pourvoi de l’administration des Douanes : Cassation partielle de l’arrêt de la cour d’appel ; la cour va renvoyer l’affaire pour réévaluation des pénalités fiscales imposées.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de Rémi X… est rejeté.
  • La cour d’appel de Saint-Denis est annulée pour ce qui est des condamnations au titre de confiscation et amende fiscale.
  • Affaire renvoyée devant la cour d’appel de Paris pour réévaluation des sanctions.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8519ba5988459c4caca/1