Jurisprudence - Origine

Litige relatif à des accusations d’importation sans déclaration de marchandises prohibées et de fausse déclaration d’espèce.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 25 Janvier 2006
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 05-82.104

B. Parties

  • Partie poursuivante : ADMINISTRATION DES DOUANES
  • Parties défenderesses : société Greatwall France, ses dirigeants, et divers commissionnaires en douane

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à des accusations d’importation sans déclaration de marchandises prohibées et de fausse déclaration d’espèce.
  • L’Administration des douanes conteste une décision de relaxe prononcée par la cour d’appel d’Angers.

D. Moyens des parties

  • Administration des douanes :
    • Affirme que les accusés ont fait de fausses déclarations d’origine concernant les composants importés.
    • Soutient que la bonne foi ne saurait exonérer du paiement des droits éludés.
  • Parties défenderesses :
    • Argumentent que les déclarations étaient conformes aux informations dont ils disposaient à l’époque.
    • En soulignant qu’aucune fraude n’a été établies, justifiant ainsi leur relaxe.

E. Réponse de la Cour

  • Cassation partielle de l’arrêt de la cour d’appel d’Angers.
  • La Cour affirme que la relaxe est insuffisante pour justifier l’absence de paiement des droits éludés.
  • La décision de la cour d’appel n’a pas suffisamment motivé son refus de condamner les commissionnaires au paiement des droits éludés.

F. Conclusion

  • Arrêt de la Cour de cassation annulant partiellement l’arrêt de la cour d’appel d’Angers.
  • Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Rennes pour réexamen des demandes de l’administration des douanes.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372693cd58014677426b1d/1