A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 25 Juin 2003
- Numéro d’inscription au répertoire général : 02-87.154
B. Parties
- Appelants :
- X… Mordekai
- X… Schmuel
- Intimée :
- LA SOCIETE FMS 18, civilement responsable
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à l’exportation sans déclaration de marchandises prohibées.
- Les appelants contestent leur condamnation à 8 mois d’emprisonnement avec sursis pour avoir utilisé de fausses déclarations d’exportation.
D. Moyens des parties
- Argument des appelants :
- Affirment qu’ils n’avaient pas l’obligation d’effectuer eux-mêmes les déclarations d’exportation, pouvant passer par un commissionnaire en douane.
- Invoquent leur bonne foi, en disant avoir été induits en erreur par des clients.
E. Réponse de la Cour
- Rejet des moyens des appelants :
- La cour d’appel a établi que les appelants avaient sciemment omis de remplir leurs obligations déclaratives.
- Les motifs de la cour ont été jugés suffisants pour conclure à leur culpabilité en tant qu’exportateurs.
F. Conclusion
- La Cour de Cassation a rejeté les pourvois.
- Confirmation de la décision de la cour d’appel d’Aix-en-Provence.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372637cd58014677423d69/1
