Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à des condamnations prononcées par la Cour d’assises des Alpes-Maritimes pour introduction de billets étrangers contrefaits et infractions douanières.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 26 Novembre 1986
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 86-90.837

B. Parties

  • Appelants :
    • Julien X…
    • Pascal Y…
    • Gérard Z…
  • Intimée :
    • Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à des condamnations prononcées par la Cour d’assises des Alpes-Maritimes pour introduction de billets étrangers contrefaits et infractions douanières.
  • Les appelants contesteront ces condamnations sur la base de la connaissance de la contrefaçon.

D. Moyens des parties

  • Argument principal des appelants :
    • La cour n’a pas interrogé sur la connaissance que X… et Y… avaient de la fausseté des billets introduits, élément essentiel du crime
  • L’administration des Douanes soutient la validité des condamnations.

E. Réponse de la Cour

  • Cassation partielle des condamnations de X… et Y… en raison du défaut de caractérisation de la connaissance de la contrefaçon.
  • Les questions posées à la Cour et au jury n’ont pas permis de prouver tous les éléments constitutifs du crime.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de Z… est rejeté.
  • Cassation de l’arrêt du 14 novembre 1985 concernant X… et Y…, renvoi de l’affaire devant la Cour d’assises du Var.
  • L’arrêt du 18 novembre 1985, relatif aux conclusions de l’administration des Douanes, est également annulé dans les mêmes limites.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8459ba5988459c4c458/1