A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 26 Novembre 1998
- Numéro d’inscription au répertoire général : 97-84.998
B. Parties
- Appelant : PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE DOUAI
- Intimé : Mourad X…
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à la condamnation de Mourad X… pour vol aggravé, infractions liées aux stupéfiants et contrebande de marchandises prohibées.
- Contestation par le Procureur de certaines décisions de la cour d’appel, en particulier celles touchant les dispositions douanières.
D. Moyens des parties
- Violation des règles de compétence : Le pourvoi souligne que la cour d’appel n’était pas saisie des dispositions douanières du jugement initial.
- Précision de l’appel : Mourad X… a affirmé dans son acte d’appel que son recours ne concernait que les dispositions pénales.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de Cassation rejette le pourvoi, jugeant que la cour d’appel a agi correctement en établissant que l’action pour l’application des sanctions fiscales a le caractère d’une action publique, indépendante de l’action en paiement.
- L’arrêt de la cour d’appel est considéré comme régulier en la forme.
F. Conclusion
- Le pourvoi est rejeté.
- Mourad X… conserve la condamnation précédemment établie par la cour d’appel.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725cbcd580146774208f5/1
