A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 27 Novembre 1997
- Numéro d’inscription au répertoire général : 96-82.257
B. Parties
- Appelant :
- ADMINISTRATION DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS
- Intimé :
- Jacques X…
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant une détention sans titre de marchandises prohibées, réputées importées en contrebande.
- La cour d’appel de Metz a relaxé Jacques X… du chef de poursuites, entraînant l’appel de l’administration des douanes.
D. Moyens des parties
- Argument de l’administration des douanes :
- Relaxe contestée au motif que la cour d’appel a requis la preuve d’une intention délictueuse.
- Violation des textes légaux concernant la nature des délits douaniers et leur intentionnalité.
- Argument de Jacques X… :
- Affirmation que les opérations menées étaient basées sur des conseils erronés des autorités allemandes, sans intention frauduleuse.
- Preuve de sa bonne foi dans l’exécution des opérations.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation rejette le pourvoi de l’administration des douanes.
- Elle valide la décision de la cour d’appel, qui a considéré que l’intention délictueuse n’était pas établie, soutenue par la bonne foi de Jacques X…
F. Conclusion
- Confirmation de la relaxe de Jacques X…
- Rejet du pourvoi de l’administration des douanes, rendant cet arrêt régulier et conforme.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725a4cd5801467741f76c/1
