A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 27 Octobre 2009
- Numéro d’inscription au répertoire général : 08-13.678
B. Parties
- Appelant : Direction générale des douanes et droits indirects
- Intimée : SAS Chanel
C. Contexte et objet de la décision
- Le litige concerne des infractions douanières liées à des opérations de vente à l’exportation en détaxe de TVA par la société Chanel.
- L’administration douanière a constaté des irrégularités, dont des faux cachets, et a émis des avis de mise en recouvrement pour des sommes dues.
- Chanel conteste la validité de ces avis et l’existence des infractions.
D. Moyens des parties
- Pour l’administration douanière :
- Elle argue que la Cour d’appel a erronément constaté la prescription des infractions pour une partie de la période concernée.
- Elle soutient que les procès-verbaux de constat étaient valides.
- Pour Chanel :
- Chanel prétend que les avis de mise en recouvrement sont invalides en raison de la nullité des procès-verbaux.
- Elle réclame des dommages-intérêts pour responsabilité imputable à l’administration douanière liée à des fautes commises lors des contrôles.
E. Réponse de la Cour
- La Cour rejette le pourvoi principal et celui de Chanel.
- Elle confirme que la prescription des infractions est constatée pour la période du 18 septembre 1997 au 16 octobre 1999, et que les infractions restantes ne sont pas prescrites.
- Les procès-verbaux de constat ont été jugés conformes aux procédures requises.
- Les demandes en responsabilité de Chanel sont également rejetées.
F. Conclusion
- Rejet des pourvois et confirmation des jugements antérieurs.
- Chacun des parties conserve ses propres dépens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372737cd5801467742acb5/1