A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 28 Octobre 1991
- Numéro d’inscription au répertoire général : 90-83.696
B. Parties
- Appelante :
- ADMINISTRATION DES DOUANES
- Intimé :
- Marcel Y…
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à des infractions à la législation douanière et financière.
- La cour d’appel de Paris a annulé les actes de l’information et a déclaré l’extinction de l’action publique par prescription.
D. Moyens des parties
- Violation des articles du Code des douanes et du Code de procédure pénale :
- L’administration des Douanes argue que l’annulation des actes fonde une erreur de droit.
- Controverse autour de l’utilisation d’un jugement étranger comme preuve, estimée illégitime.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi de l’administration des Douanes :
- La nullité de l’acte d’instance était justifiée, car fondée sur des preuves obtenues par des moyens frauduleux.
- La chambre d’accusation a correctement interprété les règles de procédure en constatant la prescription.
F. Conclusion
- Confirmation de l’arrêt de la cour d’appel de Paris.
- Rejet du pourvoi formé par l’administration des Douanes.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137251fcd5801467741b27c/1
