Jurisprudence - Autres

Litige portant sur l’imposition d’une redevance sur l’installation d’appareils dénommés « scanners ».

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 31 Octobre 2006
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 04-12.460

B. Parties

  • Appelants :
    • Société Acer Computer France
    • Société Ziegler France
  • Intimée :
    • Direction générale des douanes et droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur l’imposition d’une redevance sur l’installation d’appareils dénommés « scanners ».
  • L’administration des douanes conteste la décision de la cour d’appel qui a rejeté sa demande de paiement de cette redevance.

D. Moyens des parties

  • Application de la loi fiscale : L’administration des douanes soutient que la loi fiscale doit être appliquée pour définir l’assiette de l’imposition.
  • Définition des appareils concernés : Selon l’administration, les scanners importés par Acer doivent être soumis à la redevance, car ils remplissent la fonction de reprographie.
  • Création de croyance légitime : La cour d’appel a estimé que jusqu’en 2001, les redevables pouvaient justifier d’une croyance légitime à la franchise fiscale.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation rejette le pourvoi des douanes.
  • Elle confirme que le scanner en question ne remplit pas les critères d’un appareil de reprographie selon la définition légale.
  • La décision de la cour d’appel est jugée comme une application correcte de la loi fiscale.

F. Conclusion

  • Le pourvoi est rejeté.
  • Le directeur général des douanes est condamné aux dépens.
  • Il est également condamné à verser 2 000 euros à la société Acer Computer France au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137248bcd58014677416638/1