Jurisprudence - Droits d'accises

Litige concernant des infractions liées à la législation sur les contributions indirectes, notamment pour défaut de déclaration d’une maison de jeux de hasard.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 03 Juin 2004
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 03-83.927

B. Parties

  • Appelants :
    • Albert X…
    • LA SOCIETE LOGIC ELEC DIFFUSION
  • Intimée :
    • Administration des Douanes et des Droits Indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant des infractions liées à la législation sur les contributions indirectes, notamment pour défaut de déclaration d’une maison de jeux de hasard.
  • Les appelants contestent leur condamnation à des amendes fiscales et à la confiscation des appareils de jeu saisis.

D. Moyens des parties

  • Moyens soulevés par Albert X… et la société Logic Elec Diffusion :
    • Violation des droits de la défense, notamment le droit à l’assistance d’un avocat.
    • Réclamation de l’irrecevabilité de l’exception de nullité en raison de la non-invocation antérieure devant les premiers juges.
    • Contestations sur la qualification juridique des infractions, notamment sur la nature des appareils de jeu.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette les moyens soulevés par les appelants :
    • L’exception de nullité est déclarée irrecevable car non soulevée en première instance.
    • Les caractères des infractions ont été spécifiquement établis et justifient la condamnation.
    • Les règles applicables en matière de jeux de hasard ont été correctement appliquées et respectées par les agents de l’administration.

F. Conclusion

  • Confirmation de la décision de la cour d’appel.
  • Les appelants sont condamnés aux amendes fiscales et à la confiscation des appareils de jeux saisis.
  • Arrêt rendu en conformité avec la législation en vigueur.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137261acd58014677422f4d/1