A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 04 Novembre 2004
- Numéro d’inscription au répertoire général : 04-80.255
B. Parties
- Appelants :
- X… Claude
- Y… Robert
- Z… Bernard
- Z… Claude
- LA SOCIETE SRD (civilement responsable)
- A… Alain (civilement responsable)
- L’EURL A… (civilement responsable)
- Intimée :
- Direction nationale des douanes
C. Contexte et objet de la décision
- Affaire relative à des manœuvres frauduleuses ayant pour but ou résultat de faire bénéficier un tiers d’une exonération de taxe sur les produits pétroliers.
- Les appelants ont été condamnés à une amende douanière pour avoir procédé à la vente d’un mélange détaxé comme du gazole pur.
D. Moyens des parties
- Contestation de la qualification des actes par les appelants :
- Reproche de violation des droits de la défense, arguant d’une information incomplète sur l’infraction reprochée.
- Inexactitude de la qualification pénale des faits, affirmant que les actions n’étaient pas suffisamment explicites pour justifier la condamnation.
- Mise en cause de la légalité de l’amende proportionalité par rapport aux faits.
E. Réponse de la Cour
- La Cour a rejeté tous les moyens des appelants :
- Les faits ont été correctement qualifiés, et la cour d’appel a révélé suffisamment d’éléments pour justifier la culpabilité.
- Les droits de la défense ont été respectés, les défendeurs étant en mesure de se préparer sur les nouveaux faits présentés.
- L’amende prononcée a été jugée proportionnée au regard des droits éludés par la fraude.
F. Conclusion
- Les pourvois d’Alain A… et de la société EURL A… sont déclarés irrecevables.
- Les autres pourvois sont rejetés, confirmant ainsi les condamnations des appelants à une amende douanière de 800 020,65 euros.
- L’arrêt de la cour d’appel d’Orléans est confirmé, légitimant les mesures prises par l’administration des douanes.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137264bcd58014677424729/1