Jurisprudence - Droits d'accises

Litige concernant une relaxe par la cour d’appel de Rennes pour un prévenu accusé d’importation sans déclaration de marchandises prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 05 Juin 1997
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 96-83.180

B. Parties

  • Partie poursuivante : ADMINISTRATION DES DOUANES
  • Prévenu : Gilbert X…, représentant de la Société Maritime Finistérienne

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant une relaxe par la cour d’appel de Rennes pour un prévenu accusé d’importation sans déclaration de marchandises prohibées.
  • La décision de la cour d’appel a été contestée par l’Administration des Douanes qui réclame le paiement des droits et taxes éludés.

D. Moyens des parties

  • Moyen de cassation : La cour d’appel a violé plusieurs articles du Code des douanes et du Code pénal.
  • Argument des Douanes : La relaxe du prévenu ne doit pas dispenser le paiement des droits fraudés, même en cas de relaxe.
  • Défense de Gilbert X… : Aucune imprudence ou négligence n’a été reconnue dans l’importation des marchandises.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation a cassé l’arrêt de la cour d’appel, arguant qu’elle n’avait pas statué sur la demande de paiement des droits et taxes éludés.
  • Elle a confirmé que la juridiction répressive ne peut dispenser le redevable de Payer ces sommes même en cas de relaxe.

F. Conclusion

  • La Cour de Cassation renvoie l’affaire à une cour d’appel de Rennes, autrement composée, pour qu’il soit à nouveau jugé conformément à la loi.
  • L’arrêt de la cour d’appel est annulé concernant l’omission de statuer sur la demande de l’Administration des Douanes.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725b6cd5801467741ff60/1