Jurisprudence - Droits d'accises

Litige portant sur l’exécution d’un commandement de payer en raison de condamnations fiscales pour défaut de livraison à la distillation obligatoire de vin.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 06 Décembre 2017
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 16-15.909

B. Parties

  • Demandeur : Monsieur Laurent X…, gérant de la société civile d’exploitation agricole Chambeau
  • Défendeur : Directeur régional des douanes et droits indirects de Poitiers

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur l’exécution d’un commandement de payer en raison de condamnations fiscales pour défaut de livraison à la distillation obligatoire de vin.
  • M. X… conteste ce commandement, invoquant une responsabilité pénale personnelle limitée à la personne morale.

D. Moyens des parties

  • M. X… soutient que seule la société civile d’exploitation agricole Chambeau peut être tenue responsable des faits et demande la suspension des effets du commandement de payer.
  • Direction des douanes argue que la condamnation fiscale est devenue définitive et que l’obligation de paiement est incontestable, rejetant ainsi la demande de sursis à exécution.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation rejette les arguments de M. X…, soulignant que la condamnation fiscale est définitive et qu’il n’a pas démontré que seule la société pouvait être condamnée.
  • Les procédures en cours devant d’autres juridictions ne remettent pas en cause les condamnations fiscales existantes, justifiant la décision de maintenir le commandement de payer.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi de M. X…
  • Condamnation de M. X… aux dépens.
  • Le commandement de payer délivré par les douanes reste donc valable.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fcaa3427673e899fb674cae/1