Jurisprudence - Classement tarifaire

Litige relatif à la classification douanière de machines multifonctions importées en 2006.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 08 Décembre 2015
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 14-23.952

B. Parties

  • Appelante : Sharp Manufacturing France
  • Intimée : Directeur général et administration des douanes et droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à la classification douanière de machines multifonctions importées en 2006.
  • La société contestait le montant des droits de douane payés en se basant sur un arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes.

D. Moyens des parties

  • Sharp Manufacturing France soutenait que les machines auraient dû être classées sous la sous-position 8471.60, exemptée de droit.
  • La direction des douanes contestait cette classification, arguant que la fonction de copieur était secondaire par rapport aux fonctions d’impression et de scanner.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a confirmé que les machines importées par l’appelante étaient correctement classées dans la position 8471, en raison de la prépondérance des fonctions d’impression et de scanning.
  • Les caractéristiques des machines et leur utilisation dans un système automatique de traitement d’information ont été prises en compte.
  • La décision des douanes de remboursement a été annulée, entraînant un remboursement à Sharp Manufacturing France.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation a rejeté le pourvoi des douanes et a condamné celles-ci à rembourser 1.065.860 euros à Sharp Manufacturing France.
  • La décision a souligné l’importance des caractéristiques objectives des appareils pour la classification tarifaire.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137296ccd58014677436084/1