Jurisprudence - Classement tarifaire

Litige relatif à des avis de mise en recouvrement émis par les douanes pour une fausse déclaration tarifaire.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
  • Ordonnance du 16 Décembre 2020
  • Numéro d’inscription au répertoire général : Z1816884

B. Parties

  • Demandeurs :
    • Receveur régional des douanes et droits indirects de Chambéry
    • Direction régionale des douanes et droits indirects de Chambéry
    • Directeur général des douanes et droits indirects
    • Directeur régional des douanes et droits indirects de Chambéry
  • Défenderesse :
    • Société spécialisée dans la fabrication de matériel de montagne

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à des avis de mise en recouvrement émis par les douanes pour une fausse déclaration tarifaire.
  • Les avis contestés concernent des droits douaniers sur des diodes électroluminescentes.
  • L’administration des douanes a décidé de recourir à la voie judiciaire après le rejet de la contestation par la société.

D. Moyens des parties

  • Premier moyen :
    • Défaut de preuve de la prise en compte effective des droits de douane par l’administration.
    • Allégation d’un non-respect des articles 217 et 221 du code des douanes communautaire.
  • Second moyen :
    • Inapplicabilité du renseignement tarifaire contraignant au regard des différences entre les marchandises.
    • Contestation sur le classement tarifaire retenu pour les diodes.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a rejeté le pourvoi des douanes en confirmant l’arrêt de la cour d’appel :
    • L’administration des douanes n’a pas prouvé que les droits de douane avaient été régulièrement communiqués au débiteur avant la mise en recouvrement.
    • Le renseignement tarifaire contraignant émis en 2004 est opposable, car les éléments constitutifs des marchandises sont les mêmes.
    • Les diodes électroluminescentes doivent être classées sous la position tarifaire 85 41 40 10, exemptées de droits de douane.

F. Conclusion

  • Les avis de mise en recouvrement émis par les douanes entre 2011 et 2013 ont été annulés.
  • L’administration des douanes a été condamnée au remboursement des frais de caution de la société.
  • La Cour de cassation a réaffirmé la nécessité de respecter la prise en compte des dettes douanières avant toute action de recouvrement.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fe1afad789da231604d55dc/1