Jurisprudence - Droits d'accises

Litige concernant le remboursement de l’octroi de mer payé par la société Grain d’or lors de l’importation de marchandises en 1992.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 17 Juillet 2001
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 99-19.399

B. Parties

  • Demandeur : société Grain d’or
  • Défendeur : M. le directeur général des douanes et droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant le remboursement de l’octroi de mer payé par la société Grain d’or lors de l’importation de marchandises en 1992.
  • La taxe a été déclarée incompatible par la Cour de justice des Communautés européennes.
  • La société a assigné le directeur général des douanes pour obtenir la restitution de cette taxe suite à un arrêt de la CJCE.

D. Moyens des parties

  • Le directeur général des douanes conteste la recevabilité du pourvoi, arguant qu’il concerne un arrêt qui se limite à ordonner une expertise.
  • Grain d’or soutient que l’article 352 bis du Code des douanes ne devrait pas s’appliquer, car le règlement CEE du 2 juillet 1979 prend priorité.
  • Grain d’or argumente également que les modalités de remboursement imposées rendent difficile l’exercice de ses droits communautaires.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation déclare le pourvoi recevable, car l’arrêt contesté reformule un jugement antérieur.
  • Les arguments de Grain d’or sont rejetés ; le règlement CEE ne s’appliquant pas aux taxes nationales.
  • La Cour confirme que les conditions de l’article 352 bis du Code des douanes ne rendent pas impossible le remboursement.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi de la société Grain d’or.
  • Condamnation de la société Grain d’or aux dépens.
  • Versement de 10 000 francs (1 524,49 euros) au directeur général des douanes et droits indirects pour frais.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613723c7cd5801467740e0d7/1