Jurisprudence - Classement tarifaire

Litige relatif à la classification tarifaire d’importations de tomates séchées par la société Sepal.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation, Chambre sociale
  • Ordonnance du 19 Mai 2021
  • Numéro d’inscription au répertoire général : X1920566

B. Parties

  • Demandants :
    • Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières
    • Directeur général des douanes et droits indirects
  • Défenderesse :
    • Société européenne de produits alimentaires (Sepal)

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à la classification tarifaire d’importations de tomates séchées par la société Sepal.
  • La douane a contesté la position tarifaire retenue par la société, entraînant une infraction pour fausse déclaration d’espèces.

D. Moyens des parties

  • La société Sepal soutient que la position tarifaire appliquée pour les tomates séchées est correcte et conteste l’avis de mise en recouvrement.
  • Les représentants des douanes font valoir que les tomates auraient dû être classées sous une position soumise à des droits de douane et critiquent la décision de la cour d’appel de Paris.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation a annulé l’arrêt de la cour d’appel de Paris, affirmant que la décision prise concernant la classification des tomates séchées était incorrecte.
  • Elle a rappelé que les règlements d’exécution ne peuvent pas s’appliquer rétroactivement et a constaté que les tomates en question ne répondaient pas aux critères pour être classées sous la position tarifaire 0712.

F. Conclusion

  • La Cour casse et annule l’arrêt du 25 octobre 2021.
  • Elle renvoie l’affaire devant une cour d’appel de Paris autrement composée.
  • Société Sepal est condamnée aux dépens et à verser 3 000 euros pour frais de justice.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/60a4a9dfc489873ed5d1e2cd/1