A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 06 Juin 1996
- Numéro d’inscription au répertoire général : 95-81.959
B. Parties
- Demandeur : MUZIO Nicodemo
- Intimée : Cour d’appel de Nancy
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant des infractions à la législation sur les stupéfiants et des infractions douanières.
- Muzio a été condamné à 9 ans de prison avec maintien en détention et interdiction de territoire français pour des faits liés à l’importation et à la détention d’héroïne.
D. Moyens des parties
- Moyens de cassation :
- Premier moyen : contestation de l’intention criminelle nécessaire pour les infractions à la législation sur les stupéfiants.
- Deuxième moyen : argument selon lequel la cour d’appel n’a pas prouvé la connaissance du caractère prohibé des marchandises.
- Troisième moyen : dénonciation de la sévérité de la peine sans prise en compte des données personnelles du prévenu.
E. Réponse de la Cour
- Rejet de tous les moyens des appelants :
- La Cour a constaté que la cour d’appel avait caractérisé les éléments d’infraction, y compris l intención criminelle.
- La connaissance par Muzio de la nature interdite de l’héroïne a été suffisamment établie.
- La peine d’emprisonnement de 9 ans a été justifiée par la gravité des faits et les éléments relatifs à la personnalité du prévenu.
F. Conclusion
- Le pourvoi de Muzio est rejeté.
- L’arrêt de la cour d’appel est confirmé en tous points.
- Aucune modification des sanctions précédemment décidées.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725b4cd5801467741feb8/1