Jurisprudence - Autres

Litige relatif à la prolongation de la détention provisoire de Paul X.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 08 Octobre 1997
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 97-84.092

B. Parties

  • Pourvoi formé par : Paul X…
  • Intimée : Chambre d’accusation de la cour d’appel de Paris

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à la prolongation de la détention provisoire de Paul X…, mise en cause pour infractions à la législation sur les stupéfiants.
  • La cour d’appel a confirmé l’ordonnance de prolongation de la détention pour quatre mois.

D. Moyens des parties

  • Violation des articles 144, 144-1 et 145 du Code de procédure pénale.
  • Arguments selon lesquels la prolongation de la détention n’est pas justifiée par des éléments suffisamment graves.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a confirmé que la détention est justifiée par un trouble exceptionnel et persistant à l’ordre public.
  • Elle a jugé que la mesure de contrôle judiciaire serait inopérante en raison des circonstances du dossier.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de Paul X… a été rejeté, validant ainsi la prolongation de sa détention provisoire.
  • L’arrêt de la chambre d’accusation est considéré comme régulier.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137259acd5801467741f233/1