Jurisprudence - Autres

litige concerne des accusations de détention irrégulière d’avoirs à l’étranger et de non-rapatriement de créances entre 1981 et 1984.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 21 Mai 1992
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 91-84.400

B. Parties

  • Pourvoi formé par : ADMINISTRATION des DOUANES
  • Intimé : TCHAO KONG KING

C. Contexte et objet de la décision

  • Le litige concerne des accusations de détention irrégulière d’avoirs à l’étranger et de non-rapatriement de créances entre 1981 et 1984.
  • Tchao Kong King a été relaxé par la cour d’appel de Paris, ce qui a entraîné un appel de l’administration des douanes.

D. Moyens des parties

  • Violation des textes législatifs : L’administration des douanes conteste que les incriminations restent applicables, malgré les modifications législatives.
  • Incompatibilité des lois : Argument avancé que les lois nouvellement promulguées n’ont pas annulé les précédentes incriminations pour les faits reprochés.
  • Application de la rétroactivité : Récrimination sur le fait que les nouveaux décrets n’ont pas d’effet rétroactif.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation rejette le pourvoi, confirmant que les nouveaux textes rendent les anciennes incriminations inapplicables.
  • Les dispositions législatives récentes établissent que les transferts d’avoirs à l’étranger ne nécessitent plus d’autorisation préalable, mais doivent être simplement déclarés.
  • La conformité aux nouvelles législations justifie la relaxe de Tchao Kong King.

F. Conclusion

  • La décision de la cour d’appel est confirmée, et le pourvoi de l’administration des douanes est rejeté.
  • L’administration est condamnée aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137255bcd5801467741d02c/1