A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 31 Mai 1994
- Numéro d’inscription au répertoire général : 92-14.969
B. Parties
- Demandante :
- Société anonyme Etablissements Dubreuil, exerçant sous l’enseigne Etablissements Rouquette Dubreuil
- Défenderesse :
- Société Posimat, sise en Espagne
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant la vente d’une machine « positionneur Jumbo » par la société Posimat à la société Dubreuil.
- La société Dubreuil a souhaité restituer la machine après un dysfonctionnement, mais la restitution n’a pas été effectuée.
- La société Posimat a assigné la société Dubreuil pour obtenir la résolution du contrat et des dommages-intérêts.
D. Moyens des parties
- La société Dubreuil contestait la décision de la cour d’appel, en soutenant que :
- La société Posimat n’avait pas permis la restitution de la machine en n’acceptant de rembourser l’acompte qu’ultérieurement.
- La cour n’avait pas adéquatement pris en compte les obligations contractuelles du vendeur.
E. Réponse de la Cour
- La Cour a rejeté les arguments de la société Dubreuil, en indiquant que :
- La société Posimat avait accepté la restitution de la machine et avait demandé son retrait.
- La Cour a confirmé que la société Dubreuil n’avait pas répondu à cette demande.
- Elle a considéré que la société Posimat avait respecté ses obligations contractuelles.
F. Conclusion
- Rejet du pourvoi de la société Dubreuil.
- Condamnation de la société Dubreuil à payer 10 000 francs à la société Posimat pour les frais engagés.
- Les dépens et les frais d’exécution de l’arrêt sont à la charge de la société Dubreuil.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372217cd580146773fa230/1